＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
             国民投票法的成立  29号（2007年5月17日）                  
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


　　大家好，我是安倍晋三。

　　本周星期一（14日），《关于日本国宪法修订手续的法律》成立了。

　　在宪法第96条中规定，经国会“三分之二以上的赞成”之后，并获得“国民投票”
“超过半数的赞成”，可对宪法进行修订。

　　但是，对“国民投票”的具体手续问题，被搁了60年之久而未作出规定。此次首
次健全手续，因此国民能够用自己的手对宪法进行修订了。

　　国会进行了细致周密的议论，并尽到了立法机构的责任，我对此表示敬意。

　　宪法乃国之形，表述理想之物也。

　　“在国际社会中，欲占据荣誉之地位。”
　　从战后烧焦的残垣断壁中传递出的、写在宪法前言的理想，作为外交的根本，与
后来日本对国际社会作积极贡献的姿态紧密相关。

　　国民主权、尊重基本人权、和平主义之宪法的基本原则，对日本的和平与繁荣起
到了极大的作用。现行宪法所具有的这些基本价值，今后仍将不会改变。

　　然而，在这60年间，我们所处的形势却大为改观。

　　环境权等新的价值观已经形成。随着冷战的结束，出现了大规模杀伤性武器的扩
散和国际恐怖活动等新的威胁，国际社会也发生了重大的变化。此外，日本作为世界
第二大经济大国，在国际社会中所肩负的责任也日趋重大。

　　即便如此，认可60年一成不变宪法的国民，究竟有多少呢？我感受到，在国民中，
正视时代的变化，要求现在应对宪法加以讨论的呼声日益高涨。

　　我个人，作为最高行政长官的内阁总理大臣，同时也作为一位政治家，理所当然
遵守和尊重现行宪法。而在另一方面，与21世纪相适日本将扮演何种角色？应该遵循
何种新价值？我坚信，现在是应予讨论的时候。

　　在新年伊始，我提出，做为我内阁把修订宪法作为目标，也将在参议院选举时主
张，曾被批评道：不应该将宪法的议论归属于政治问题，以及不应该将远离国民生活
的宪法作为争论的焦点。

　　我对这些批评难以理解。选举是一个向广大国民说明自己的观点、展开讨论的重
要机会。我认为，在这样的机会中，避开对关系到国家大政方针的宪法进行讨论是不
诚实的。

　　我自从立志成为政治家之时起就设立目标修订宪法，就任总理之时，也曾经说过，
把修订宪法纳入了政治日程之中。我今后仍不会隐瞒这种观点，而诚实地向大家继续
进行说明。

　　“不是日本将变成什么样，而应是把日本怎么样。”
　　“只有用我们自己的双手开拓命运。”
　　曾经参与过现行宪法制定的芦田总理，对于年轻人问日本的将来会变成什么样，
似乎就是如此答复的。

　　宪法，是我们的东西。借国民投票法成立之契机，就这个国家的将来，以及我们
的宪法，我期待能够在一个平心静气的环境下，冷静且广泛而深入地开展一场国民性
讨论。（晋）